”Google Ads 产品联络员 Ginny Marvin回复了 Mark 的推文，表示：“紧密变体的行为没有改变，所以仍然不需要列出复数等。（同意，这会很痛苦。）并且精确匹配*仍然*优于设置为短语或广泛匹配的相同 KW ”。然后，她链接到Google 。苏西·马里诺（Susie Marino）：“这对那些长期以来懒于关键词清理的广告商来说是一个警钟。”苏西·马里诺 (Susie Marino) 说她可以理解这种阻力来自何处：“我明白阻力来自哪里。理论上，正如朱莉所说，这种匹配行为应该一直在发生。
这似乎是人们使用广泛匹配
的又一次不必要的推动。另外，谷歌的汽车关键字与特 新加坡 电话 号码 定汽车零件搜索相匹配的例子很弱。如果我们实际上不想匹配怎么办？”不过，她确实同意智能出价会有所帮助：“但是，在这种情况下，智能出价将成为我们的救星，（希望如此？）减少出价。否则，我认为这对那些长期以来懒于关键词清理的广告商来说是一个警钟。”她还支持缩小关键字列表的概念：“我必须赞扬谷歌鼓励使用更少的关键词来获得更多的结果。许多人已经忽视了紧密变体的规则，这是我个人最讨厌的事情。关键字不需要复数或略有变化。仅使用表达观点所需的核心术语，即可将优化时间缩短一半。
”过多的关键词会让事情
变得混乱。虽然谷歌关于广泛匹配和智能出价的无 沙特阿拉伯电话号码列表 耻插件不受欢迎，但我认为缩小关键字列表的教训是有帮助的。至少，这会让人们重新评估他们的搜索意图，这至少是朝着正确方向迈出的一步。”广泛匹配技巧随着Google 越来越多地推动我们使用广泛匹配和智能出价，您可能会发现以下资源很有帮助：如何在不使用修改后的广泛匹配的情况下在 Google Ads 中取得成功成功使用 Google Ads 广泛匹配的 4 个技巧（包含数据！）Google 每种自动出价策略的优缺点广泛匹配+智能出价：你应该使用它吗？你怎么看？希望您现在能够更好地了解匹配类型行为的变化、Google 对广泛匹配的“改进”的含义以及其他广告商如何解释它。
